注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

运管观察者札记

运管观察 交通评说 网文转贴 凡人杂念

 
 
 

日志

 
 

理论式的讲话多,而研究运输法规的实际操作不多  

2013-08-16 01:44:43|  分类: 凡人杂念 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

本篇博文的题目,来自运管人家网社区论坛中一位网友的帖子。

一主贴以“危险货物运输车辆新标准”为题发表:“根据国家质检总局发布的《机动车运行安全技术条件》(GB7258-2012)的标准,危险货运运输车辆的前轮应装备盘式制动器,这个标准2012年底公布,交通部没有通知各省市交通部门,目前对于已办理了营运证但达不到标准的危运车辆,要退出营运。为何交通部触觉那样差,被其他部门牵住走,危运车辆标准变了还不知道。请问各位同行知道这事否?该怎样操作!” 【博主:贴主认为依据GB7258-2012,“目前对于已办理了营运证但达不到标准的危运车辆,要退出营运。”的说法是个人理解,但并不符合标准修订后新老标准过渡实施的原则】

主贴之后,有网友跟贴:“看来交通部的人,都在搞理论式的讲话多,而研究运输法规的实际操作不多”。

窃以为,主贴人眼亮心明提出了问题,跟帖者一针见血点出问题实质。心血来潮,遂编出以下调侃短文---

X日子时新闻:笔者就有关问题对GB 18565的采访记

笔者咨询:请问您诞生于何时?您与GB 7258是什么关系?

GB 18565:我诞生于2001年12月,我与GB 7258同系列、同等级的。别以为我依据于GB 7258,那是给它个面子,我就是交通运输行业的GB 7258!你看《道路危险货物运输管理规定》(交通运输部2010年第5号令),对道路危险货物运输专用车辆技术性能的第一要求,是符合我GB 18565,根本不提、没它GB 7258的事。

笔者咨询:您怎样诞生滴?是否应结合实际调整修订焕发青春?

GB 18565:我已经说过,我就是交通运输行业的GB7258,自然是原交通部牵头计生、哺育滴我。你说我已老朽?告诉你,交通运输部规章、规范性文件认得就是我这个古董。据说基层运管机构、汽车综合性能检测机构对我有意见,动辄搬出GB7258指责我。请转告他们,要不要、怎么个执行GB7258-2012自己看着办,我GB 18565可也是强制性的国家标准。

笔者咨询:您与修改了两次的GB7258有矛盾,这该谁负责任啊?

GB 18565:你想追究我还是牵头制定我的亲爱滴的责任?告诉你,跟我有屁的相干,与牵头计生我,曾多次对我进行整容计划、方案的亲爱滴也无关,国标打架属标准主管部门的事。

笔者咨询:您,很骄傲,但需要修改否则会退出历史舞台!

GB 18565:您开始说对了,我骄傲!我生来没人敢动手修理我。看那GB 7258已经在2004年和2012年被修理了两次,主人想通过不断修理让其长生不老啊。不瞒你,我也羡慕它,怕你说的那个什么词来着……

笔者回答:退出历史舞台。

GB 18565:您这“退出历史舞台“把我的骄傲感都弄没了,出生不能选择啊,别折磨我了,您去采访那牵头诞生我的亲爱滴吧,我也想长生不老啊。

笔者咨询:据您了解您那亲爱滴究竟有无具体举措使您重生?

GB 18565:这个,我不便透露啊,现在随意言论虽无直接危险,但保不住进入档案,那可是最大的风险啊。这样吧,我这样给你说,我的修订其实已经研讨多年,修订稿也不止一稿了,计划替代我的,也曾经出现在处长、司长、部长的桌子上,是不是上报有关部门我不知道,但最终显示在使用者面前的,还是老朽我。这您应该理解,那些规划、报告、指导意见比我更重要啊。这事,再不能、不敢多说了,您还是自己去了解吧,88、88啊。

  评论这张
 
阅读(397)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017